cert

80

La Guardia Civil deduce que la Fiscalía filtró los correos de la pareja de Ayuso e insiste en investigar al fiscal general

25 de noviembre de 2024   |   Alberto Pozas, Elena Herrera

El primer informe de la Guardia Civil remitido al Tribunal Supremo sugiere a la Fiscalía como origen de la filtración de correos de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. Aunque el informe no presenta pruebas concretas de la filtración, sí sostiene que debe haberse iniciado en el Ministerio Público y destaca la participación del fiscal general Álvaro García Ortiz en el proceso.

Los agentes han entregado un análisis de 57 páginas sobre los mensajes de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, que incluye comunicaciones desde marzo, antes de que la Fiscalía denunciara a González Amador por fraude fiscal. El informe se centra en los días 13 y 14 de marzo, cuando medios como El Mundo informaron sobre un supuesto pacto ofrecido por la Fiscalía al abogado de González Amador, lo que llevó a la Fiscalía a emitir un desmentido.

El juez Ángel Hurtado ha levantado el secreto de sumario sobre el informe, prohibiendo su difusión y esperando el análisis de los correos del fiscal general. Los mensajes intervenidos no contienen órdenes de filtrar la información, y reflejan la preocupación de Rodríguez por las informaciones divulgadas y las tensiones internas en la Fiscalía.

stamp

Fuente original


Estilo (8/10)

El artículo es mayormente claro y coherente, facilitando la comprensión del asunto tratado. Sin embargo, algunas oraciones pueden resultar densas para el lector promedio, lo que podría afectar la fluidez en la lectura.

Imparcialidad (6/10)

Aunque el artículo presenta información relevante sobre la investigación en curso, existe un ligero sesgo que puede inferirse por la manera en que se enmarcan las acciones de la Fiscalía, sugiriendo una inclinación crítica hacia la misma.

Calidad de las fuentes (8/10)

Las fuentes del artículo incluyen informes específicos y comunicaciones oficiales, lo que les otorga una credibilidad notable. Sin embargo, una mayor diversidad de fuentes podría enriquecer la narrativa.

Originalidad (8/10)

El artículo presenta un análisis adecuado y detallado de la situación, aunque podría beneficiarse de una mayor exploración de las implicaciones de la investigación en curso.

Estándares éticos (8/10)

El artículo parece adherirse a los estándares éticos periodísticos, aunque se podrían criticar algunos aspectos en el manejo de la crítica a ciertas instituciones.

Veracidad (8/10)

La información es generalmente precisa y se basa en documentos verificables, aunque algunas afirmaciones sobre la falta de pruebas concretas pueden requerir más contexto para evitar malentendidos.

Relevancia (10/10)

El tema es altamente relevante dado su impacto político y social actual, además de su relación con figuras públicas de alto perfil en la política española.

Orientación política (Centro Izquierda)

El enfoque crítico hacia la Fiscalía sugiere una inclinación hacia posturas que podrían considerarse de centro izquierda, especialmente en relación con la accountability y la transparencia del Estado.

Inserta este análisis en tu página web